來講講陳先生為什麼要告管理委員、社區經理跟機電

為什麼當管理委員要當到被告??為什麼住戶要去告委員??

為什麼住戶要去告機電、告社區經理??

如果他們不違法，住戶敢去告他們嗎??隨便告人是要吃誣告罪的!!

住戶並不是精神病，好嗎??!!

108年 2月17日的社區臨時區權會議，現場出席不到100人，可是主任委員竟然宣布有750戶出席簽到(是不是他有陰陽眼，連阿飄都算進去??)。

依照內政部的會議規範，還有住戶規約，要過半的住戶出席才可以宣布開會，現場不到100人，怎麼可以宣布開會??社區主委強行宣布開會，強行朗讀議案，被住戶聯手制止抗議，就叫社區經理、機電人員把住戶的麥克風拔掉，不准住戶發聲，不准住戶抗議。後來住戶現場要求推選主席，鄭主委以0票落選，由陳先生以50票當選主席，陳先生直接宣布會議程序違反公寓大廈管理條例第30到34條的規定，所以會議無效。但是鄭主委卻糾集了一部分的管委，自行追認會議有效，還追認所有的決議，還偽造了區權會議紀錄，紀錄裡面完全不提現場住戶的抗議，所以鄭主委、社區經理、所有的管理委員，通通都變成了偽造文書的共犯。

社區經理跟機電人員，連續數次拔掉、關閉住戶的麥克風，甚至連被推選的主席，機電也把麥克風關掉，不讓合法的主席講話，所以，社區機電跟社區經理，因為妨害人行使發言的權利，被住戶控告了刑法304條的強制罪(妨害自由)!!

預先簽到、預先投票、預先領出席費，最後的結果就是沒出席的住戶，通通領到了不該領的錢。按照管委會自己偽造的會議紀錄，有領錢的住戶高達842戶，而實際出席的住戶，從現場錄影來看，不到100戶。等於說，有700多戶的錢是不應該發出去的，卻被發出去了，因為管委會用違法的程序開會，就導致了社區共同基金多發了700多戶未出席的住戶出席費，如果以每戶平均700元來算，這次臨時區權，因為管委會採用違法的程序，導致公共基金多發出了50幾萬的出席費，這種情形，所有同意違法程序的委員，都涉嫌觸犯了背信罪，因為他們損害了社區共同基金，也因為如此，才會有12個委員被告。

講了半天，有12個委員(含主任委員)被告了兩個罪名，一是偽造文書，一是背信，

而經理是被告背信、偽造文書、強制罪。

機電人員是被告強制罪，

一切都是有原因，有憑有據的!!

沒有人會發神經去隨便告人的