剛剛陳先生拿來了一張紙，是法院的執行命令
命令很簡單，就是在撤銷臨時區權會決議的判決確定前，不准管委會執行108年2月17日臨時區權會所有的決議。也就是說：
一、不准在Ｉ棟與Ｈ棟之間的木棧板空地蓋垃
圾暫存場。
二、不准在各棟一樓蓋電動門。
三、不准修正108年規約(有效規約是107年版)
四、不准追認罷免魏勝平、楊秀淑委員之決
議。(魏勝平、楊秀淑委員資格存在)
花200萬蓋垃圾暫存區(只是暫放，後面還會移動)，沒有必要，因為當初契約裡面的垃圾場在B2，其實只要直接外包給環保公司，住戶以後不需要買垃圾袋，可以24小時丟垃圾，不會再有垃圾場開關時間的問題，更便民，更乾淨。管委會只為少數人的方便，就把垃圾場移來移去，製造住戶困擾，居心叵測。
電動門的問題，在於地形的限制，如果做成單邊開門，開門幅度不足120公分，違反消防法令的限制，影響逃生，而且住戶搬運物品、也會有問題，還有電費，也會是一大負擔。
法院命令禁止修正108年規約，所以請主委大人把108年規約從官網下架，改放107年的規約。大家4月21日晚上1900時，可以自由前往B1旁聽管委會開會(不用事先申請)、可以自由調閱任何管委會資料(不用事先申請，不給看就告他侵占罪)，可以不用擔心管委會亂花住戶的錢去蓋垃圾場、電動門。
法院命令禁止管委會追認107年11月11日魏勝平、楊秀淑委員違法罷免案，也就是說，楊秀淑、魏勝平委員的罷免案，沒有經過區權會表決，所以無效，楊秀淑、魏勝平委員的管理委員資格還是存在。另一個賴宜平委員的罷免案，因為本來就沒有經過區權會同意，所以也是無效的，因此三個委員的資格，應該都是存在的。
既然禁止命令已經到了，請管委會依法回復原狀，如果有因為執行決議而繳了不該繳的錢，做了不該做的事，請追回款項，恢復原貌。
違反執行命令，可以依強制執行法第129條，連續處罰3萬到30萬元的罰金，必要時可以管收主委大人，所以請主委大人不要以身試法。陳先生會隨時向法院陳報管委會違法狀況，請法院依法開罰。各位住戶有發現管委會執行決議(蓋垃圾場、電動門、修改規約、官網規約沒有改放107年版、不准楊秀淑及魏勝平、賴宜平委員執行管理委員職務)，或為了決議已經事先付款等相關情形，請通報陳先生。
聽說主委大人想要再提一次上面的提案，要在這次住戶連署的臨時區權會給住戶再重新表決一次。可是法院已經明令禁止執行上面的提案，就算再次表決通過了，還是不能蓋，也不能執行，因為議案內容相同。請不要把住戶都當成白癡，愚民政策不是每次都會奏效的。
不過話雖如此，還真的是有一些不清楚狀況的住戶，不知道為什麼會被法院禁止執行決議。最簡單的原因，就是因為2月17日臨時區權的召集程序違法，管委會委員，還有主委、經理，都已經被住戶提告背信罪跟偽造文書罪了。法院認為管委會違法，住戶講的有道理，才會同意住戶聲請禁止執行決議，所以請不要傻傻的搞不清楚狀況。不要聽信管委會違法的說詞。
感謝正義的到來。
回覆刪除